Toto recyklovanie premenovavanim som najviac neznasal u nVidie, a teraz to uz praktizuje aj AMD. Iba to matie zakaznikov a robi bordel v generacnej hierarchii modelov. To, ze mame novu radu 6800 ako performance segmet, ktory bol u AMD doteraz brany ako high-end, kde je teraz nova rada 6900, som pochopil. Ale tuto recyklaciu s premenovavanim nechapem.
Odpovědět0 0
devilek2
|
21.1.201117:00
No mi to prijde jasne - puvodne si AMD myslelo, ze karty rady HD 6000 budou vyrabeny jinym procesem, nez je 40nm tj. v tom pripade by se nic neprejmenovalo. Tim ze v teto dobe neni na vyber nic lepsiho nez 40nm na nemz jedou i HD 5000, tak doslo k tomu, ze se v tomto segmentu nic noveho nevymyslelo resp. by to AMD nestalo za to, delat refresh tohoto jadra. A to i proto, ze jako zatim nejvyssi trida je 6900, dale nove vydany segment 6800 a pak 5700 resp 6700 - refresh by byl o par % lepsi ale i drazsi a to v soucasne dobe AMD nepotrebuje, pac tam ma karty rady 6800 a logicky tak prejmenovalo 5700 na 6700...ty uz jsou ted za velice prijemnou/nizkou cenu a neparazituji na 6800.
Odpovědět1 0